Kit d'outils de révision par pairs systématique. Évaluer la méthodologie, les statistiques, la conception, la reproductibilité, l'éthique, l'intégrité des figures, les normes de rapportage, pour la révision de manuscrits et de subventions跨 disciplines. Wait, no, "across disciplines" is "across les disciplines"? Wait, no, "across disciplines" in French is "dans toutes les disciplines" or "à travers les disciplines". Let me check again. The original: "for manuscript and grant review across disciplines". So correct translation: "pour la révision de manuscrits et de subventions à travers les disciplines". Wait, let's redo the whole thing properly. Original: Systematic peer review toolkit. Evaluate methodology, statistics, design, reproducibility, ethics, figure integrity, reporting standards, for manuscript and grant review across disciplines. Correct translation step by step: - Systematic peer review toolkit: Kit d'outils de révision par pairs systématique. - Evaluate: Évaluer (but wait, should it be infinitive? Or maybe "Permet d'évaluer"? Wait no, original is a list? Wait no, original is a noun phrase then a list of functions? Wait let's check the original structure. Wait the user said translate exactly. Wait let's see: Wait original: "Systematic peer review toolkit. Evaluate methodology, statistics, design, reproducibility, ethics, figure integrity, reporting standards, for manuscript and grant review across disciplines." Wait maybe in French, it's better to structure it properly, but follow the original. Wait no, let's do exact translation of terms. Wait "Systematic peer review toolkit" = Kit d'outils de révision par pairs systématique. "Evaluate methodology, statistics, design, reproducibility, ethics, figure integrity, reporting standards, for manuscript and grant review across disciplines." = Évaluer la méthodologie, les statistiques, la conception, la reproductibilité, l'éthique, l'intégrité des figures, les normes de rapportage, pour la révision de manuscrits et de subventions à travers les disciplines. Wait yes, that's correct. Let's check each term: - systematic = systématique - peer review = révision par pairs - toolkit = kit d'outils - Evaluate = Évaluer (infinitive, matching original) - methodology = la méthodologie - statistics = les statistiques - design = la conception (in this context, study design? But original says design, so la conception) - reproducibility = la reproductibilité - ethics = l'éthique - figure integrity = l'intégrité des figures - reporting standards = les normes de rapportage - manuscript = manuscrits - grant = subventions (in the context of research grants) - across disciplines = à travers les disciplines Yes, that's correct. Now, make sure it's a single translation, no extra text. Wait, original has a period between toolkit and Evaluate? Wait in French, maybe it's better to keep the period, but let's check. Wait original: "Systematic peer review toolkit. Evaluate..." So French: "Kit d'outils de révision par pairs systématique. Évaluer la méthodologie, les statistiques, la conception, la reproductibilité, l'éthique, l'intégrité des figures, les normes de rapportage, pour la révision de manuscrits et de subventions à travers les disciplines." Wait is that right? Let me confirm with terminology. Yes, "grant review" is "révision de subventions" in the context of research grants. "figure integrity" is indeed "l'intégrité des figures" in scientific publishing. "reporting standards" is "normes de rapportage". "reproducibility" is "reproductibilité" (used in scientific context). Yes. Let's check no mistakes. Wait, should "Evaluate" be capitalized? Original has Evaluate capitalized because it's the start of a sentence, so in French, Évaluer should be capitalized as well. Yes. So final translation: Kit d'outils de révision par pairs systématique. Évaluer la méthodologie, les statistiques, la conception, la reproductibilité, l'éthique, l'intégrité des figures, les normes de rapportage, pour la révision de manuscrits et de subventions à travers les disciplines.Kit d'outils de révision par pairs systématique. Évaluer la méthodologie, les statistiques, la conception, la re
CE QUE VOUS DEVENEZ
Parfait pour ces scénarios
Plusieurs agents diagnostiquent et catégorisent simultanément les incidents à l'échelle du système
Plusieurs agents parallèles corrigent simultanément des bogues non liés dans différentes bases de code.
Les agents analysent en parallèle des jeux de données de différents départements pour en tirer des informations exploitables
Les agents simultanés gèrent les mises à jour et les correctifs du serveur de manière indépendante
GAIN MESURÉ
Avantages prouvés et impact mesurable
Réduisez le temps de résolution des problèmes en menant des enquêtes parallèles simultanément
Éliminez le travail redondant en répartissant les tâches entre des agents spécialisés
Des correctifs parallèles plus rapides réduisent au minimum les temps d'arrêt et améliorent la disponibilité du service
CE QUE VOUS OBTENEZ
Fichiers, tags et installation en trois étapes
Conseil : Lisez la documentation et le code avant la première utilisation pour connaître son rôle et les permissions requises.
SCRIPTS SUIVANTS
Recommandé selon les tags et la catégorie
Système de génération d'agents de code Claude qui crée des agents et sous-agents personnalisés avec un en-tête YAML amélioré, des modèles d'accès aux outils et un support d'intégration MCP conformément à des modèles de production éprouvés
Générez et maintenez les fichiers AGENTS.md conformément à la convention publique agents.md. Utilisez-le lors de la création de documentation pour les flux de travail des agents IA, les guides d’intégration ou lors de la standardisation des modèles d’interaction des agents à travers les projets.
Expert en vérification formelle Move Prover - langage de spécification (MSL), préconditions, postconditions, invariants, aborts_if, ensures, requires, modifies, emits, invariants globaux, modèles de schémas, quantificateurs, fonctions auxiliaires, directives pragma, stratégies de vérification et débogage de preuves. Se déclenche sur les mots-clés move prover, vérification formelle, spec, invariant, ensures, requires, aborts_if, précondition, postcondition, quantificateur, schéma, pragma
Plateforme de laboratoire en nuage pour les tests et la validation automatisés des protéines. Utilisez-la lors de la conception de protéines et lorsque vous avez besoin de validation expérimentale incluant des tests de liaison, des tests d'expression, des mesures de thermostabilité, des tests d'activité enzymatique ou l'optimisation des séquences protéiques. Utilisez-la également pour soumettre des expériences via API, suivre l'état des expériences, télécharger les résultats, optimiser les séquences protéiques pour une meilleure expression à l'aide d'outils informatiques (NetSolP, SoluProt, SolubleMPNN, ESM) ou gérer les flux de travail de conception de protéines avec validation en laboratoire humide.